Cox amp Kings Ltd die längste etablierte Reiseunternehmen in der Welt bietet eine Reihe von reisebezogenen Dienstleistungen, Ziel-Management, Inländische amp International Urlaubspakete, Luxusreisen, Unternehmen und MICE, Forex und Versicherungen usw. Caesars Holidays wurde GSA für Cox amp Kings Seit Jahren und hat es erste bevorzugte Wahl als Reiseveranstalter für Inder mit Wohnsitz in Kuwait. Um der steigenden Nachfrage gerecht zu werden, haben wir diese exklusive Einrichtung eröffnet, die es unseren Passagieren leicht macht, ihren Urlaub in einem komfortablen Ambiente zu buchen. Unser Hauptziel ist es, unseren Kunden qualitativ hochwertige Dienstleistungen zu bieten. Seit seiner Gründung in Kuwait hat Cox amp Kings den Ruf erworben, einer der zuverlässigsten Reiseveranstalter wegen ihrer attraktiven und kostenbewussten Reiserouten zu sein. Cox amp Kings bietet beste Angebote für Tour-Pakete, spezialisiert auf Gruppenreisen, maßgeschneiderte Urlaube und Luxus-Touren. Touren entworfen von Cox amp Kings bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Reisende ohne Kompromisse bei Sightseeing und einfachen Urlaub braucht. Ihr professioneller Verstärker erlebt Tour-Manager kümmern sich um Sie während der Tour. Ihr internationales Netzwerk wird dafür sorgen, dass egal, wo Sie in der Welt sind, werden Sie immer die besten Dienstleistungen. Produkte von Cox amp Kings angeboten. Stier Duniya Dekho. Duniya Dekho sind begleitete Gruppenreisen für gleichgesinnte indische Passagiere, indische Mahlzeiten und indische Tourmanager. Die Routen sind sorgfältig geplante Bustouren mit einer Mischung aus wesentlichen Sightseeing und Aktivitäten. Gruppenreisen werden in West - und Osteuropa, USA, Fernost, China, Indien, der Türkei und vielen anderen Ländern angeboten. Stier Flexi Hol. Flexihol bietet Ihnen maßgeschneiderte internationale Ferien - und Reisepakete mit einer Vielzahl von Sightseeing-Touren und Erlebnissen für jeden Geschmack und Budget. Flexihol Urlaub umfasst romantische Kurztrips, angepasste Reisen nach Europa, Fernost, Australien amp Neuseeland, Afrika, Mittlerer Osten und Amerika. Maßgeschneiderte Feiertage zu exotischen Inseln, Schiene Europa-Feiertage und sofortige Ferien für kurze Dauer sind auch vorhanden. Stier Bharat Dekho. Dies ist ein Segment, das das Unternehmen zahlreiche Auszeichnungen gewonnen hat. Für Reisende gibt es eine Reihe von Möglichkeiten: geführte Touren, private Reisen und maßgeschneiderte Ferien. Diese Touren decken den gesamten indischen Subkontinent ab. Stier Geschäftsreise. Cox amp Kings ist ein One-Stop-Shop für verschiedene Business-Travel-Dienstleistungen. Das Unternehmen ist auch Partner von Radius, einem Konsortium führender Reisebüros weltweit. Internationale Reisende genießen bestimmte Privilegien aufgrund dieser strategischen Partnerschaft zwischen Cox Amp Kings und Radius. Stier Luxus Eskapaden. Dieser Urlaub bietet Ihnen die Bequemlichkeit der Erkundung verschiedener Ziele, wie Sie wollen, genießen Sie den Geschmack und die lokale Kultur der einzelnen Städte, und wählen Sie aus einer Reihe von Sightseeing-Touren und Erfahrungen für Ihren individuellen Geschmack und vor allem Ihre Budgets. Mit Cox amp Kings, alles, was Sie tun müssen, ist zu entscheiden, wo Sie für einen Urlaub gehen wollen und wir kümmern uns um jedes weitere langweilige Detail. Wir haben die Anzahl der einzigartigen Dienstleistungen, um Sie völlig zu beruhigen. Was war das Glas-Steagall-Gesetz Laden des Spielers. Im Jahr 1933, im Zuge der 1929 Börsencrash und während eines bundesweiten Geschäftsbankversagens und der Großen Depression. Zwei Mitglieder des Kongresses nahmen an, was heute als das Glass-Steagall-Gesetz (GSA) bekannt ist. Diese Maßnahme trennte Investment - und Commercialbanking-Aktivitäten. Zu der Zeit wurde eine nicht ordnungsgemäße Bankgeschäfte oder eine übereifrige Beteiligung der Geschäftsbank an Börseninvestitionen als Hauptschuldner des Finanzkrachs angesehen. Nach dieser Argumentation, nehmen Geschäftsbanken zu viel Risiko mit den Einlegern Geld. Zusätzliche und manchmal nicht verwandte Erklärungen für die Große Depression entwickelten sich im Laufe der Jahre, und viele fragten, ob die GSA die Gründung von Finanzdienstleistungsunternehmen, die gleichermaßen miteinander konkurrieren können, behindert. Wir werden einen Blick darauf werfen, warum die GSA gegründet wurde und was zu ihrer endgültigen Aufhebung im Jahr 1999 führte. Gründe für die Act - Kommerzielle Spekulation Geschäftsbanken wurden vorgeworfen, zu spekulativ in der Pre-Depression Ära, nicht nur, weil sie investiert wurden Sondern auch, weil sie neue Ausgaben für den Wiederverkauf an die Öffentlichkeit kauften. So wurden Banken gierig, wobei riesige Risiken in der Hoffnung auf noch größere Belohnungen. Banking selbst wurde schlampig und Ziele verschwommen. Unbesicherte Kredite wurden an Unternehmen ausgegeben, in die die Bank investiert hatte, und Kunden wurden ermutigt, in dieselben Aktien zu investieren. Auswirkungen des Gesetzes - Schaffung von Barrieren Senator Carter Glass, ein ehemaliger Finanzminister Sekretär und der Gründer der Vereinigten Staaten Federal Reserve System. War die primäre Kraft hinter der GSA. Henry Bascom Steagall war Mitglied des Repräsentantenhauses und Vorsitzender des House Banking und Currency Committee. Steagall stimmte zu, das Gesetz mit Glas zu unterstützen, nachdem eine Änderung hinzugefügt worden war, die Bankeinlagenversicherung erlaubte (dieses war das erste Mal, das es erlaubt wurde). Als kollektive Reaktion auf eine der schlimmsten Finanzkrisen der damaligen Zeit stellte die GSA eine regulatorische Firewall zwischen kommerziellen und Investmentbank-Aktivitäten auf, die beide gebremst und kontrolliert wurden. Die Banken erhielten ein Jahr, um zu entscheiden, ob sie sich auf kommerzielle oder im Investmentbanking spezialisieren würden. Nur 10 von Geschäftsbanken insgesamt Einkommen könnte aus Wertpapieren stammen, aber eine Ausnahme erlaubt Geschäftsbanken zu unterzeichnen Staatsanleihen. Finanzielle Riesen in der Zeit wie JP Morgan und Company, die als Teil des Problems gesehen wurden, wurden direkt gezielt und gezwungen, ihre Dienstleistungen zu schneiden und damit eine Hauptquelle ihres Einkommens. Durch die Schaffung dieser Barriere, wollte die GSA zu verhindern, dass die Banken die Verwendung von Einlagen im Falle eines ausgefallenen Underwriting Job. Die GSA, wurde jedoch als hart von den meisten in der Finanzwelt. Und es wurde berichtet, dass selbst Glass selbst zog, um die GSA aufzuheben, kurz nachdem es bestanden wurde und behauptete, dass es eine Überreaktion zur Krise war. Gebäude mehr Wände trotz der lockeren Umsetzung der GSA durch die Federal Reserve Board. Die die Regulierungsbehörde der U. S. Banken, im Jahr 1956 hat der Kongress eine weitere Entscheidung zur Regulierung der Bankensektor. In dem Bemühen, Finanzkonglomerate davon abzuhalten, zu viel Macht anzulocken, konzentrierte sich das neue Gesetz auf Banken im Versicherungssektor. Kongress stimmte darin überein, dass die hohen Risiken, die in der versicherungstechnischen Versicherung getroffen werden, keine gute Bankenpraxis sind. So hat das Bank Holding Company Act als Erweiterung des Glass-Steagall-Gesetzes die finanziellen Aktivitäten durch die Schaffung einer Mauer zwischen Versicherungen und Banken weiter getrennt. Obwohl die Banken Versicherungs - und Versicherungsprodukte verkaufen und verkaufen konnten, war die Versicherung für Versicherungsunternehmen verboten. Wurden die Mauern notwendig - die neuen Regeln des Gramm-Leach-Bliley-Gesetzes Die Einschränkungen der GSA auf den Bankensektor lösten eine Debatte darüber, wie viel Beschränkung für die Branche gesund ist. Viele behaupteten, dass es den Banken möglich sei, sich in Maßen zu diversifizieren, die Möglichkeit, Risiken zu reduzieren, so dass die Beschränkungen der GSA tatsächlich einen negativen Effekt hätten, was die Bankenindustrie eher riskanter als sicherer machen könnte. Darüber hinaus dürften die großen Banken des Post-Enron-Marktes transparenter sein und die Möglichkeit verringern, zu viel Risiko zu übernehmen oder unangemessene Investitionsentscheidungen zu verbergen. Als solcher hat Reputation gekommen, um alles auf dem heutigen Markt zu bedeuten, und das könnte genug sein, um die Banken zu motivieren, sich zu regulieren. Infolgedessen zur Freude vieler in der Bankindustrie (nicht jeder war jedoch glücklich), im November 1999 Kongress die GSA mit der Gründung des Gramm-Leach-Bliley Act aufgehoben. Die die Beschränkungen der GSA gegen die Zugehörigkeit von Handels - und Investmentbanken beseitigten. Darüber hinaus erlaubt das Gramm-Leach-Bliley-Gesetz den Bankinstituten, eine breitere Palette von Dienstleistungen anzubieten, einschließlich Underwriting und anderen Handelstätigkeiten. Obwohl die Barriere zwischen Handels - und Investmentbanken im Falle von Investitionsfehlern einen Verlust von Einlagen verhindern soll, zeigen die Gründe für die Aufhebung der GSA und die Errichtung des Gramm-Leach-Bliley-Gesetzes, dass auch regulatorische Sicherheitsversuche bestehen können Nebenwirkungen.
No comments:
Post a Comment